В Сан-Франциско рассматривают запрет на использование технологии распознавания лиц

Борьба с преступностью и права человека

0
373
В американском обществе растет страх перед технологией распознавания лиц

От камер видеонаблюдения до мобильных телефонов — наши лица теперь везде. Вот почему все больше правоохранительных органов используют технологию распознавания лиц для борьбы с преступностью. После того, как подозреваемый в совершении преступления был пойман на камеру наблюдения, скриншот с лицом этого человека просматривается в базе данных, содержащей сотни тысяч снимков людей, арестованных ранее.

Офис шерифа округа Вашингтон, расположенный недалеко от Портленда, штат Орегон, уже почти два года использует программное обеспечение Amazon для распознавания. Старший системный аналитик Крис Адзима говорит, что это гораздо эффективнее, чем просматривать тысячи фотографий глазами человека. «Подбородок, глаза, все измерено», — добавляет он.

Офицеры полиции говорят, что это только один из многих инструментов. Но в обществе растет страх перед этой технологией. Самая громкая реакция возникла в Сан-Франциско. Законодатели и гражданские активисты настаивают на первом в истории общегородском запрете распознавания лиц во всех государственных учреждениях.

«Распознавание лиц пристрастно к цветным людям, и оно часто неточно», — утверждает Мэтт Кейгл, адвокат Американского союза гражданских свобод (ACLU).

ACLU привели в качестве доказательства свою проверку программы распознавания лиц от Amazon. При сканировании лиц членов Конгресса и сравнения их с фото из архива арестантов, 28 законодателей были распознаны неверно, в том числе 6 членов Черного собрания Конгресса. Критики данной технологии также предупреждают о том, что «старший брат» следит за каждым нашим движением.

«Эта система слишком опасна для развертывания, поскольку она позволяет правительству отслеживать, кто мы, куда мы идем и даже с кем ассоциируемся», — сказал Кейгл.

Иную позицию высказал Марк Повольный из офиса шерифа округа Вашингтон: «Я бы не хотел видеть методику полностью запрещенной, потому что при правильных ограничениях она может быть действительно полезным инструментом».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь