Спорный закон Флориды запрещает некоторым бывшим преступникам голосовать

Федеральный судья вынес ограниченное постановление о том, что Флорида не может использовать неспособность человека платить штрафы в качестве причины для отказа в голосовании

Окружной судья США Роберт Хинкль издал в пятницу ограниченное постановление, блокирующее часть SB 7066, закон Флориды, который требует, чтобы люди с осужденными к уголовным преступлениям оплачивали все штрафы и сборы, связанные с их приговорами, прежде чем они смогут зарегистрироваться, чтобы восстановить свои права голоса.

Закон был принят в июне и с тех пор подвергался критике в течение нескольких месяцев со стороны групп за гражданские права, которые утверждают, что он подрывает волю флоридцев, которые в одном из крупнейших расширений избирательных прав в последние десятилетия восстановили избирательные права людей, лишенных права голоса за осуждение в уголовном порядке по инициативе голосования. Противники SB 7066 также утверждают, что это создает неконституционный «налог на опросы» для людей, ранее лишенных права голоса из-за уголовных дел.

Вскоре после принятия меры несколько групп по защите гражданских прав, в том числе ACLU, Юридический центр кампании и Южный центр по борьбе с бедностью, подали в суд иски, оспаривающие его. Эти иски были позже объединены в федеральном суде; в рамках этой консолидации группы потребовали, чтобы закон не вступил в силу. Официальные лица штата Флорида в ответ призвали отклонить иск.

Решение, принятое в пятницу, конкретно относится к 17 истцам, перечисленным в сводном иске, и означает, что государство не может использовать тот факт, что эти 17 истцов не могут выплатить штрафы и пошлины в качестве причины для отказа им в голосовании. Группы, представляющие истцов, утверждают, что решение также наносит серьезный удар по всему закону и указывает, что эта мера, вероятно, будет отменена в федеральном суде после судебного разбирательства в следующем году.

«Флорида не может отрицать восстановление права голоса уголовника только потому, что у уголовника нет финансовых ресурсов, необходимых для выплаты реституции», — сказал Хинкл в своем решении в пятницу, добавив, что «истцы имеют конституционное право голосовать, пока государство Единственная причина отказа в голосовании — неуплата суммы, которую истец действительно не может заплатить ».

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь