Самый эффективный способ борьбы с изменением климата? Посади 1 трлн деревьев

Самый эффективный способ борьбы с изменением климата

0
287
Необходимось восстановления лесов

Что низкотехнологичное, устойчивое и, возможно, самое эффективное, что мы можем сделать для борьбы с изменением климата? Сажать деревья. Триллион из них.

Том Кроутер — эколог по изменению климата в швейцарском университете ETH Zurich. Четыре года назад он обнаружил, что на земле уже есть около 3 триллионов деревьев — намного выше, чем предыдущая оценка НАСА в 400 миллиардов. Теперь его команда исследователей подсчитала, что на планете достаточно места для дополнительных 1,2 трлн — и что их посадка будет иметь огромные преимущества с точки зрения поглощения атмосферного углекислого газа, основной движущей силы изменения климата.

«Количество углерода, которое мы можем восстановить, если посадим 1,2 триллиона деревьев или, по крайней мере, позволим этим деревьям расти, будет намного выше, чем следующее лучшее решение проблемы изменения климата», — сказал Кроутер CNN.

Поскольку его исследование в настоящее время находится на рассмотрении для публикации в журнале Science, он говорит, что не может поделиться точными данными о том, сколько дополнительного CO2 может храниться этими деревьями. Но он указывает на цифры из Project Drawdown — некоммерческой организации, которая оценивает климатические решения по количеству CO2, которое они могут удалить из атмосферы. Его решение номер один — управление выбросом парниковых газов ГФУ из холодильников и кондиционеров — может снизить выбросы CO2 в атмосферу на 90 млрд тонн. По словам Кроутера, посадка 1,2 трлн деревьев даст сокращение «намного выше» этой цифры.

Это можно сделать?

Но хотя может быть место для триллиона новых деревьев, действительно ли практично посадить это количество?

Одной из организаций, которая так считает, является Молодежный завод для планеты (PFTP), который проводит кампанию «Триллион Деревьев», чтобы сделать именно это.

Созданная ООН как кампания «Миллиард деревьев» в 2006 году, она была позже передана ПФТП, которая в ответ на работу Кроутера увеличила свои амбиции по посадке.

Он уже посадил около 15 миллиардов деревьев с помощью различных правительств, в том числе Индии, которая посадила более 2 миллиардов деревьев в рамках этой инициативы.

«Я думаю, что триллион деревьев достижим», — говорит председатель PFTP Сагар Ариал. «Дело не в том, что у нас недостаточно денег в мире — может быть, одних правительств недостаточно, но если мы будем работать вместе с частным сектором, мы сможем это сделать».

Правильное место

Crowther является научным консультантом Plant for the Planet, предоставляя им информацию о лучших местах для восстановления деревьев. Он говорит, что все места, определенные его командой, находятся на деградированных землях, а не в сельскохозяйственных или городских районах.

«Это места, где фермы были заброшены или где вырубка лесов была оставлена», — объясняет он.

Чтобы успешно бороться с изменением климата, жизненно важно, чтобы правильная земля была восстановлена. Например, в некоторых частях северной Европы посадка большего количества деревьев может уменьшить тепло и свет, отражающийся от снежной почвы, и фактически увеличить глобальное потепление.

Джозеф Вельдман, из отдела экосистемных наук и управления в Техасском университете A & M, сказал CNN, что, хотя лесовосстановление может сыграть роль в секвестрации углерода, «нет никаких сомнений в том, что сверхагрессивные усилия по посадке деревьев, которые не предпринимаются с учетом исторического экосистема будет плохой инвестицией «.

Он говорит, что некоторые предыдущие проекты лесовосстановления были нацелены на луга и экосистемы саванн, которые уже играют важную роль в накоплении углерода.

Такие схемы часто сажают экзотические деревья, такие как сосна и эвкалипт, которые очень огнеопасны, а также ценны в качестве древесины и целлюлозы, говорит он. В результате углерод, который они хранят над землей, может быть потерян в результате пожаров или лесозаготовок.

Crowther искренне соглашается. «Все модели, которые ранее существовали в отношении того, где можно восстановить лес, не имеют значения, должны ли они», — сказал он. «Мы не просто моделируем лес, мы также моделируем луга и кустарники и собираем их все вместе, чтобы показать, что должно быть где».

Рост популярности

Посадка деревьев — это не быстрое изменение климата. Для полного раскрытия потенциала хранения углерода может потребоваться от 30 до 40 лет роста. По словам Кроутера, более непосредственная выгода может быть достигнута благодаря прекращению обезлесения, которое ежегодно обходится нашей планете в 15 миллиардов деревьев.

Но хотя посадка деревьев в таких колоссальных масштабах сталкивается с серьезными проблемами (не в последнюю очередь с выявлением того, кто владеет рассматриваемой землей, и обеспечением прав на посадку и содержание там деревьев), широкомасштабные усилия уже предпринимаются.

Правительство Австралии объявило, что к 2030 году посадит 1 миллиард деревьев; В настоящее время ведутся работы над «Великой зеленой стеной», чтобы остановить распространение Сахары путем восстановления 100 миллионов гектаров деградировавших земель (и секвестрации 250 миллионов тонн углерода), и китайской программой по борьбе с опустыниванием, также известной как «Великая зеленая стена». «посадил более 50 миллиардов деревьев с 1970-х годов. Одобренная ООН «Боннская задача» направлена на восстановление лесов до 350 миллионов гектаров деградированных земель во всем мире к 2030 году.

Кроутер говорит, что когда-то скептически относился к преимуществам посадки деревьев, но теперь передумал.

«Изменение климата рассматривается, как такая огромная и сложная проблема — такое ощущение, что оно рассматривается, как проблема кого-то другого, кто-то другой занимается этим или не занимается этим, и ни у кого нет простого сообщения о том, как его решить. ,» он говорит.

«Я хотел бы попытаться отстоять это как решение, к которому может присоединиться каждый. Если бы все миллионы людей, которые в последние недели участвовали в климатических маршах, были вовлечены в посадку деревьев, влияние было бы огромным».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь