Камала Харрис обещает исполнительной власти запретить импорт штурмового оружия

Политика

0
81
Камала Харрис

Кандидат в президенты Камала Харрис поклялась в среду принять исполнительные меры в случае избрания запрета на импорт оружия штурмового типа.

А сенатор-демократ из Калифорнии, на предвыборном мероприятии в Нью-Гемпшире, прицелился в новой мере в Алабаме, что наложит на почти полное запрещение абортов и не согласен с бывшим вице-президентом Джо Байденом по спорным 1994 закон преступности.

Харрис также сказала, что она открыта для увеличения числа судей в Верховном суде, введения ограничений на срок полномочий судей высоких судов или ограничения количества назначений, которые президент может выдвигать в Верховный суд.

Предложения и позиции были выдвинуты, когда Харрис пыталась оживить свою кампанию, посетив первое в стране первичное государство. Предложение Харриса о штурмовом оружии является последним в серии связанных с оружием действий, которые она обещала предпринять, если она будет избрана, а Конгресс не будет действовать в первые 100 дней своего президентства.

«Сегодня я впервые объявляю вместе с вами принять исполнительные меры по запрещению ввоза штурмового оружия в нашу страну», — сказал бывший генеральный прокурор Калифорнии и окружной прокурор Сан-Франциско.

Харрис подчеркнула, что «штурмовое оружие предназначено для уничтожения большого количества людей за очень короткий период времени. Давайте посмотрим на факты. Каждый четвертый сотрудник полиции, убитый при исполнении служебных обязанностей из огнестрельного оружия, был убит штурмовым оружием. Давайте посмотрим на факты о том, что в Соединенных Штатах есть четыре миллиона штурмовых орудий, которые были импортированы сюда из иностранных государств».

Указывая на острые разногласия между демократами и республиканцами по вопросу о контроле над вооружениями, кандидат подчеркнул, что «мы больше не можем позволить людям сделать это партизанской проблемой. Эти орудия, эти штурмовые орудия не различают и определяют: «Хорошо, это человек, на которого я указываю на демократа или республиканца»».

В прошлом месяце Харрис заявила, что она будет использовать президентские действия для проведения почти универсальных проверок биографических данных, отзыва лицензий у торговцев оружием, которые нарушают закон, и многое другое.

Последнее предложение Харриса поступило через неделю после того, как сенатор Кори Букер из Нью-Джерси, соперник за выдвижение, обнародовал план контроля над оружием, который включал федеральное лицензирование всех владельцев оружия по всей стране.

В ответ на вопрос, рассматривает ли она предложение Букера, Харрис ответил: «Да, мне нравятся его идеи. Я думаю, у Кори есть хорошие идеи.

Но она добавила, «чтобы быть прямым об этом, и речь идет не о Кори и его идеях, а о том, что нам не хватает хороших идей. Проблема законов о безопасности оружия — это не отказ от хороших идей».

Вместо этого она сказала, что отсутствие какого-либо движения по этому вопросу является «неспособностью Конгресса набраться смелости и действовать». Это что основное. И именно поэтому я говорю, и я готов принять исполнительные меры по этому вопросу, потому что я не вижу доказательств способности или готовности Конгресса иметь смелость действовать».

Растущее число кандидатов в исторически обширной области кандидатов от Демократического Белого дома делает проблему насилия с применением оружия одним из главных приоритетов в кампании 2020 года. Вслед за массовыми расстрелами в ночном клубе Орландо, штат Флорида в 2016 году, когда было убито 49 человек, концертной резней в Лас-Вегасе, в результате которой погибли 58 человек, и массовыми перестрелками в прошлом году в средней школе в Паркленде, штат Флорида, где были убиты 17 студентов и преподавателей, борьба с применением оружия вернулась в центр внимания Демократической партии.

Харрис также не согласилась с Байденом, явным лидером прямо сейчас в гонке за выдвижение от демократов, по поводу последствий законопроекта о преступности 1994 года.

Бывший вице-президент, проводивший кампанию всего в нескольких милях в Нашуа, 24 часа назад, зачитал положения закона о контроле над оружием, которые, по его словам, помогли ему «победить НРА».

«Я единственный парень, который когда-либо боролся с НРА», — заявил Байден во вторник в защиту закона. «Потому что, когда мы составили законопроект о преступлении — все говорят о плохих вещах. Позвольте мне рассказать вам о хорошем в законе о преступности».

«Это был тот, у кого был запрет на штурмовое оружие, ограниченное количество пуль в клипе. Он гарантировал, что пули убийцы полицейских, тефлоновые пули, больше не были доступны. Он открыл все усилия, чтобы убедиться, что есть Проверка истории впервые в истории США», — добавил он.

Закон, который тогда разработал сенатор от штата Делавэр, в последние годы подвергся критике со стороны демократов, которые обвиняют в этом меру за пикание в тюрьмах, особенно среди меньшинств.

Харрис сказала журналистам: «Я очень уважаю вице-президента Джо Байдена, но я не согласен. Этот законопроект о преступлениях 1994 года способствовал массовому тюремному заключению в нашей стране. Это поощряло, и это был первый раз, когда у нас был федеральный закон о трех забастовках. Он финансировал строительство новых тюрем в штатах. Так что я не согласна».

Она также нацелилась на законопроект, принятый сенатом Алабамы во вторник, который запретил бы почти все аборты. Законодатели республиканских штатов отменили поправки, которые допускают исключения в меру для случаев изнасилования или инцеста, допускают только исключения, когда здоровье женщины находится в опасности.

«Мы не будем за это», — сказала Харрис толпе.

И она сказала журналистам, что поддержит юридический вызов, если законопроект станет законом.

Хотя она и не сказала, что поддержит «Роу против Уэйда» — историческое решение Верховного суда 1970-х годов, кодифицировавшее права на аборты, — лакмусовая бумажка для кандидатов в высокие суды, Харрис подошел близко.

«Без сомнения, это будет очень важный фактор для рассмотрения кого-либо в Верховном суде Соединенных Штатов, если они готовы согласиться с прецедентом и согласиться, что это вопрос, касающийся права женщины на неприкосновенность частной жизни, и что они будут следовать прецеденту и оцените значение этого решения», — пояснила она.

«Президент может уважать право женщины на выбор. Президент может использовать кафедру хулигана и букет микрофонов, которые находятся перед ней в любой момент, чтобы быть лидером в вопросе, который напрямую влияет на здоровье и благополучие женщин в нашей стране», — сказала она. «Когда аборты в нашей стране были незаконными, женщины умирали. Женщины умерли, потому что им не дали выбора. Это фундаментальный вопрос».

Харрис также присоединилась ко многим своим прогрессивным соперникам за выдвижение кандидатуры в призыве к расширению Верховного суда, чтобы уравновесить то, что она назвала «кризисом доверия» в высшем суде страны, в котором она обвиняла республиканцев.

Кандидат сказал: «Я открыт для этого разговора об увеличении числа людей в Верховном суде, о применении лимитов сроков для работы в суде … возможно, об ограничении числа кандидатов, которые может выдвинуть один президент».

В последние недели ходили слухи о демократическом билете на Байден-Харрис-2020.

Отвечая на вопрос о ее работе в качестве помощника бывшего вице-президента, Харрис сказала журналистам: «Если люди хотят размышлять о своих помощниках, я это поощряю. Потому что я думаю, что Джо Байден был бы отличным напарником. Как вице-президент, он доказал, что знает, как выполнять работу. И, конечно, многие другие кандидаты для меня, которые могли бы стать очень жизнеспособным и интересным вице-президентом».

Раньше она, казалось, стреляла в некоторых из своих соперников. Отвечая на вопрос аудитории, что потребуется для победы над президентом республиканцем Трампом в 2020 году, Харрис рекламировала ее резюме и сказала: «Я делаю это не как критику кого-либо, а как доказанный послужной список и лидерство, а не просто кого-то, кто может дать красивая речь.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь